Relações de Hierarquia Entre as Pessoas

 Segundo a Marilena Chauí, a nossa sociedade estabelece sempre uma relação de hierarquia entre as pessoas. Mas toda sociedade é assim, não é? 😕

(Now the world don't move to the beat of just one drum!)

Percebe-se que a filósofa está tentando depositar o ensino em nossas cabeças, como se fôssemos, sei lá, contas bancárias! Aí ela, na posição hierárquica de professora, se julga no direito de ensinar as demais pessoas. O próprio ofício dela pressupõe o estabelecimento de uma hierarquia: existem aqueles que ensinam (que detém o conhecimento bancário) e aqueles que aprendem (ou não) os ensinamentos que ela transmite, como em uma relação empregado-empregador.

Sabe, nós precisamos dizer não à burguesia, e Marilena Chauí é análoga a uma classe-média da intelectualidade brasileira. Bem, eu não acredito nisso. Digo apenas por brincadeira, pois ela odeia juradamente a classe-média (por razões que desconheço). Seja como for, um ensinamento persiste: com o Plano Real, o povo tem comido mais frango.

C'est ça! 👽

Política #1

Flávio Dino não sabia de nada! Parece até com o 9, que deu cargo de ministro pra ele. Ele poderia ter dito juntamente com o Lula: "Eu era analfabeto, minha mãe era analfabeta, meu pai era analfabeto, meus professores eram analfabetos, e todos comíamos calango no almoço". Não, ele apenas diz que não recebeu o "parecer mítico", sendo que recebeu sim! Nas palavras de Nietzsche, "Não caluniemos as nossas ações! Não nos convém o remorso!" Mas a verdade, queiram os senhores ou não, é que tudo terminará em pizza, e então a USP enviará ao Congresso um abaixo-assinado atestando que Flávio Dino é na verdade a reencarnação de São Paulo Apóstolo e que ele, por trabalhar para o Inocento e Imaculado, está acima de qualquer suspeita.

O que se dizer, então, de Sérgio Cabral? Ele conseguiu dobrar o espaço-tempo, cumprindo em 6 anos uma pena de 430 anos. Ele é um caso a ser estudado pelos físicos contemporâneos. Como ele realizou tamanha proeza? Dir-se-ia, caríssimos, que o dinheiro tem a ver com a sua soltura, mas isso não é verdade. A verdade, queiram ou não, é que ele também é inocento, como fica claro na entrevista em que ele diz que conhece Deus, pois passou 6 anos vendo o sol nascer quadrado.

Por fim, o deputado Janones chamou seu colega Nikolas Ferreira de "chupetinha", mas isso não é homofobia, pois os Bastiões da Virtude™, grupo do qual Janones faz parte e que monopoliza a bondade no âmbito público, jamais pronunciaria ofensas homofóbicas a quem quer que seja, tendo em vista que ele é, por definição, imaculado. Eu, ao assistir ao vídeo, pensei que o Rui Falcão tivesse chamado o deputado Nikolas Ferreira de "chupetinha" (o que pode até ser verdade), mas então o Janones, que é homem, matou a bola no peito e disse: "Eu não sabia de nada!" Brincadeira, ele apenas disse que foi ele, e apresentou como escusa o fato de que a direita fazia bullying no Congresso.

Bom, chega de besteirol por hoje! 👩👨👳

Pesada e Julgada Deficiente

Daniela Mercury foi pesada na balança e julgada deficiente. Foi o que aconteceu no Roda Viva, quando a jornalista Luanda Vieira perguntou à ré por que motivo ela se apropriava da cultura afro. Brincadeira, ela não perguntou isso, mas é mais ou menos o que ela quis dizer. Eis então que Daniela Mercury tiltou diante da acusação de apropriação cultural e começou a dizer: "Luanda, minha mãe era analfabeta. Meu pai era analfabeto. O meu cachorro era analfabeto. O calango era analfabeto". Brincadeira, ela não disse isso. Mas poderia ter dito. Seria uma resposta sensacional.

Enfim, mais um texto em que faço um desserviço ao jornalismo brasileiro, assim como todo blogger de respeito! 👊

Sobre o Anticristo e o Tempo do Armagedom

Pode o Papa Francisco ser o Anticristo? Será que isso é possível? O Anticristo, como ensina a tradição da Igreja, será originalmente judeu, e não um sacerdote católico. "Ah, mas talvez o Papa Francisco seja o Falso Profeta!" E então: será que isso é possível? É evidente que não, pois Francisco professa a Cristo, enquanto o Anticristo é aquele que nega o Pai e o Filho, e o Falso Profeta, em vez de confessar o Pai e o Filho, confessará a Besta. E quem será, então, o Anticristo? 👀

O número do seu nome é 666, e ele vai colocar uma marca na testa ou na mão de seus acólitos. Como isso não tem acontecido, é temeridade afirmar que essa ou aquela pessoa é o Anticristo. Ademais, o Anticristo terá um poder, do ponto de vista geopolítico, sem precedentes. Ele fará os ditadores do século XX parecerem crianças jogando War™ (e, ainda por cima, jogando mal). Além disso, ele terá exércitos à sua disposição, tanto exércitos espirituais quanto físicos, e vai também se assentar no Templo de Salomão (que ainda não foi reconstruído).

Vejo inúmeras pessoas dizendo que vivemos no fim dos tempos. De um ponto de vista técnico, isso é verdade, pois o fim dos tempos se inicia logo após a Revelação do Filho, e tal revelação foi feita há mais de 2000 anos. Contudo, talvez a Besta, o Anticristo, só venha a se revelar daqui a 1000 anos. É perfeitamente possível, pelo menos se considerarmos as informações de que dispomos. 👨

Sobre Uma Possível Localização do Inferno

Eu assisti a um vídeo em que o Padre Reginaldo Manzotti, no podcast do Inteligência Ltda., dizia que a imagem que Jesus faz do Inferno, no novo testamento, está associado ao Vale do Sheol, que fica em Jerusalém. Sobre isso, algumas palavras:

Falar no Vale do Sheol é justo, mas é preciso se lembrar de outro termo que designa o Inferno, que é Hades (termo que se vê no Novo Testamento em grego, idioma no qual foi originalmente escrito). Segundo a tradição que deu esse nome ao Inferno, o Hades é um lugar físico, fica abaixo da terra, tem inclusive rios, e o lugar mais terrível dele é o Tártaro (mencionado por São Pedro em sua segunda Epístola). Ademais, pode-se perceber, lendo as Escrituras, que o Sheol é um lugar ao qual se desce, como fica claro no caso de Datã e Abirão, que foram precipitados vivos no "Sheol" após a terra se abrir debaixo deles. Por isso, eu acredito que o Inferno seja um lugar físico, situado muito abaixo da terra, e o próprio Novo Testamento, quando fala da condenação eterna, se utiliza também do termo "abismo" para designar o local em que ficam os anjos caídos, e abismo é um termo que designa normalmente as profundezas da terra (daí a sua escuridão).

Convém também lembrar que o Magistério da Igreja jamais bateu o martelo acerca dos detalhes sobre o Inferno. O Catecismo afirma que o Inferno é um estado de separação irrevogável entre o homem e Deus, mas não entra em detalhes acerca de uma possível localização. Em outras palavras, nada do que foi escrito neste texto é heresia, mas também não faz parte dos dogmas da Igreja (ou seja, eu mesmo estou acrescentando aqui o meu grão de sal). São apenas ideias que eu tenho. Talvez estejam erradas, mas é o que penso sobre o assunto.

Divagações Sobre Gênesis 4:24

Lameque disse: "Aquele que matar Caim será vingado sete vezes, mas aquele que matar Lameque, setenta vezes sete", e, talvez por isso, Cristo tenha dito que devemos perdoar setenta vezes sete. O perdão salva vidas. O perdão anula a vingança, e então as pessoas podem jogar pebolim e comer Cheetos™ sem medo de terem suas vidas sumariamente ceifadas. Contudo, as pessoas quase nunca perdoam, mas buscam retalhar, sobretudo quando lhes roubam o Cheetos™, e assim a realidade permanece grave e pesada. 👈

Eu li ontem um texto que dizia que Lameque estava zombando das palavras de Deus, isto é, da proteção que ele pôs sobre Caim, mas eu tenho dificuldade em acreditar nisso. A meu ver, ele estava amaldiçoando grave e preventivamente aquele que poderia vir a matá-lo, tendo em vista que a justiça, na antiguidade, não era brincadeira: matou, morreu. Se não fosse assim, Deus não teria colocado o sinal sobre Caim. No entanto, Lameque, por ter sido um monstro, digno de ser visitado por um vingador, queria uma garantia ainda melhor, como se dissesse: "Sete pessoas? De jeito nenhum! Serão setenta pessoas vezes sete! Aí ninguém me mata!" Ele, por suas palavras, talvez tenha colocado em movimento uma cadeia de acontecimentos terrível: se alguém matar Lameque, 490 pessoas morrem—mas isso apenas agravaria o problema, percebem? Deus, quando colocou um sinal sobre Caim, queria evitar o homicídio, mas Lameque, por ter pronunciado uma maldição que não fora sancionada por Deus, precisaria de uma garantia que provém, não de Deus, mas do próprio homem! Aliás, Lameque diz aquilo às suas duas mulheres (sim, ele foi o primeiro polígamo da história), para que elas, caso algum vingador o encontrasse, se encarregassem de dar um jeito no clã daquele vingador. Contudo, tendo em vista que suas palavras são injustas, um outro vingador precisaria dar cabo dos vingadores que trabalharam para Lameque, e assim um grande conflito se iniciaria (e aí poderia vir até um Dilúvio). 😐

E por isso digo: diante de um inimigo, devemos convidá-lo para tomar uma cerveja, a menos que o perigo seja iminente. Se for, devemos feri-lo, mas, se o perigo não for iminente, devemos tomar uma cerveja com ele e trocar histórias e falar sobre coisas nostálgicas da infância (que podem vir a nos aproximar). Afinal, Deus, diferente do que pensa Dennis Prager, ama todas as pessoas, até mesmo os facínoras, os ladrões e os funkeiros. Deus nos ama profundamente, e deseja que todos sejamos salvos. Nem sempre podemos lançar mão da bondade, a menos, é claro, que a nossa bondade consista em uma espada de dois gumes do tamanho de uma criança—but I digress! Devemos sempre pensar na vontade de Deus e colocá-la antes da nossa, como fez Cristo ante a iminência da Cruz. 😃

Pequeno Relato Da Minha Conversão + Vídeo Sobre Cosmologia

Esse vídeo me lembra de algo que ocorreu na minha vida: eu me tornei ateu mais ou menos aos 14 anos de idade, e só voltei a acreditar em Deus uns 4 depois, após começar a estudar Filosofia. Até então, eu era um rapaz cheio de opiniões e desprovido de leitura, e eu acreditava com todas as forças que não havia um Deus, e defendia o meu posicionamento sempre que possível, como se estivesse, sei lá, pronunciando uma espécie de evangelho, algo que todos deveriam saber.

Comecei a estudar Filosofia, e li quase toda a obra de Nietzsche, que permanece sendo, para o bem ou para o mal, o meu filósofo preferido. Ele foi realmente muito importante em minha vida, ainda que eu não concorde com suas ideias. Ademais, ele falava muito em Platão, e então decidi finalmente ler Platão (com o intuito de entender melhor a filosofia de Nietzsche), e, lendo Platão, o meu pensamento com relação a Deus mudou, e passei a acreditar em sua existência.

Contudo, restava ainda saber: se Deus existe, o que ele espera de mim? Quer ele, porventura, ser adorado? Será que ele se revelou aos homens? Foi então que li o Evangelho segundo São João, que é o meu livro preferido da Bíblia (e não apenas por ser, digamos assim, o livro da minha conversão). Assim que eu li os primeiros versículos, eu sabia, de alguma forma, que estava ali, justamente naquelas palavras, um pequeno vislumbre da verdade que eu tanto procurava, e então perseverei em Cristo e persevero até hoje. 👼

Quando ao vídeo mencionado no início deste texto, já digo de antemão: eu não entendo bulhufas de física, química ou cosmologia. No entanto, o homem no vídeo entende, e eu nunca tinha ouvido um cientista falar da teoria do big bang dessa forma. Gostei muito! Enfim, eis o vídeo: